1.比對測試手持式聲級計入射角度設置的影響
手持式聲級計設置為0度入射與90度入射頻響存在差異,高頻差異尤為明顯,在消聲室使用兩臺手持式聲級計進行測試,聲源均采用90度入射,兩臺設備傳聲器到聲源距離1米,方向一致,聲源分別播放鳴笛噪聲(聲源主要頻帶在1800 Hz~3500 Hz)與蟬鳴噪聲(聲源主要頻帶在3150 Hz~8000 Hz),手持式聲級計一臺設置成90度入射,一臺0度入射,同步進行1分鐘積分測量,測試的積分結果見下表:
聲音類型 | 90度入射Leq,T(60s) | 0度入射Leq,T(60s) | 差值 |
鳴笛噪聲 | 71.8 dB | 70.9 dB | -0.9 dB |
蟬鳴噪聲 | 74.5 dB | 72.8 dB | -1.7 dB |
從測試結果可以看出,噪聲頻率越高,90度入射時就會比0度入射時結果更大,現實中環境噪聲復雜多樣,在比對測試過程中應保證參比雙方入射角度設置相同,減少因入射角度設置不同帶來的影響。
鳴笛噪聲▲
蟬鳴噪聲▲
2.不同風罩的影響
對戶外監測箱風罩和Φ80風罩(手持式聲級計標配風罩)頻率響進行測試,測試結果見下圖。
圖中可以看出,不同風罩的頻響有著顯著的差異。從3150 Hz 開始,戶外監測箱風罩對高頻的影響較大。采用鳴笛噪聲和蟬鳴噪聲對不帶風罩、帶戶外監測箱風罩、帶Φ80風罩三種狀態分別進行測試,測試結果見下表:
聲音類型 | 不帶風罩 | 戶外監測箱風罩 Leq,T(60s) | Φ80風罩 Leq,T(60s) |
鳴笛噪聲 | 72.3 dB | 72.7 dB | 72.5 dB |
蟬鳴噪聲 | 75.0 dB | 74.3 dB | 74.5 dB |
從測試結果可以看出,帶戶外保護風罩的測試結果與真實值相差最大0.7dB。帶Φ80風罩的測試結果僅相差0.2個分貝。因此手持式聲級計應使用標配Φ80風罩進行比對測試。
3.使用不同聲校準器的影響
從聲校準器的檢定證書中的“本次檢定使用計量標準"可以看出,聲校準器的測量聲壓級存在不確定度,以浙江省計量院為例,不確定度級為0.15dB(k=2),如測量聲壓級為93.90 dB,那么該聲校準器輸出的聲壓級實際為93.90 ± 0.15 dB,比對測試中使用兩個不同的聲校準器分別對兩臺比對設備進行校準,就有可能因為校準器測量聲壓級與實際聲壓級存在± 0.15 dB的不確定度,造成兩臺設備的校準結果存在偏差,最終影響比對測試結果,為了減少這個差異,應使用同一個聲校準器進行校準。
4.空間聲場的影響
由于聲波傳播會出現干涉、衍射、反射等現象,所以在室外環境中的任何一個點的聲波都是不一樣的(多個聲源的綜合影響),如下圖的聲源聲波傳播模型圖,在A點相對聲源方向前后左右各距離0.5米的位置,離聲源距離最遠或最近的點位噪聲值差了1dB左右,而兩個與聲源距離相近的點,噪聲值非常接近,因此為了減少空間位置不同的影響,需將兩個傳聲器放置距離較近,且到主要聲源的距離一致。
5.時間設置不一致的影響
在60dB的環境噪聲下,1小時內若發生2秒80dB的突發噪聲(如交通噪聲中的鳴笛)時會使得小時等效聲級由60 dB增大到60.23dB(見下方計算示例),這就比沒有突發噪聲時大了0.23dB。如果比對測試過程中兩臺設備時鐘設置不一致,發生上述突發噪聲事件時,而該突發噪聲又剛好處在兩臺設備不同的小時段,就有可能影響比對測試結果,因此需要盡量減小兩臺設備的時間偏差,從而減小比對測試結果的偏差。
計算示例▲
綜上所述比對測試結果受多種因素綜合影響,為了保證比對測試的準確性,比對過程中應規避各種不規范的操作。